Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Австрийский анекдот

Казус произошел со мной вчера на радио "Эхо Москвы" прям в прямом эфире.
Прискакал я туда минут через пять после начала, политый дождичком - морду мне поверх этого дождичка замазали гримом и таким манером пустили в эфирную, где Юрий Кобаладзе допрашивает Евсея Гурвича и Евгения Гавриленкова о S&P, мировом кризисе и прочих весьма аналитических материях.
Отдышался, водички из красной кружки хлебнул, вовлекся в беседу - мол, что происходит-то на рынках финансовых и фондовых, равно как и в карманах граждан? Перетоки, потолок суверенного рейтинга, качество роста, AAA, динамика квартального ВВП и всякая такая штука.
Ну, надо бы по-простому, думаю я, а то ведь заворот извилин.
Рассказываю, как понимаю. Мол, жил-был в 2007 году застройщик, построил торговый центр. Времена были дурные и оптимистичные, думал застройщик, что на 100% его площади заполнятся, денег-то кругом полно. Грянул 2008 год - 40% территории заполнено магазинами, 60%, по уму, надо бы или перестраивать, или еще что делать, в общем, кто-то должен принять убытки. И тут правительство говорит - да ты, дорогой, погоди дергаться. Я сейчас денег банкам дам в QE1 и QE2, они дадут кредит магазинам, те к тебе придут, и не надо будет ничего перестраивать, будет тебе возврат вложенного. Дали раз, дали два - рост есть, но так себе, все равно думать надо. Дали три - банки деньги взяли, а все равно в торговом центре 40% аренды заполнено, магазины не кредитуются и в дурной торговый центр не идут...
Излагаю я все, пальцами поводя, а в глазах у Кобаладзе некоторая тоска нарастает. Нарастает-нарастает, и дорастает: он мягко меня так останавливает и говорит:
- Я думаю, Вы очень красиво рассказываете, но я думаю, радиослушатели наши, они не очень, и я тоже не очень вникаю. Потому что транслируешь вот эту ситуацию на реалии какие-то наши...
И с ходу в карьер - про реалии: ВВП, S&P, PMI упал, уровень базовой инфляции - по-простому. Про реалии!
Подумал я пару минут и вдруг понял - а прав Юрий. Когда про дурной торговый центр - какие ж это реалии? В экономике торговых центров нет и не будет еще долго. Вот динамика ВВП - это реальность, ослабление доллара или монетизация долга. Даже Барак Обама и Medicare - это экономическая реальность. А какой-то торговый центр - это бизнес, а никакая не экономика! Другой департамент, люди буквально с Луны. Коммерсанты, одним словом - а тут наука экономика.
И тут я еще минут сорок расслабленно поучаствовал в общей дискуссии о реалиях, преимущественно изображая из себя теккереевского сноба-амфитриона из как раз читаемой подборки статей в "Панче". А потом ушел опять под дождь, и даже умываться не пришлось - весь грим за пять минут сам стек.
Нет, коллеги, не выходит из меня эксперта. Пусть почтенные Гурвич с Гавриленковым отдуваются - а я буду с почтением ко всему живому эконом Института Нила, предпочитающий прочему жанру - анекдоты.

Вторая серия - Московская почта

В комментах к File-Rf.ru (предлагаю в дальнейшем именовать "Русское филе") справедливо спрашивают, что же такое The Moscow Post?
С этим посложнее, твердой доказательной базы по ним нет - мне кажется очевидно, но в суд бы я с нижеследующими утверждениями не пошел, хотя, скорее всего, все это правда.
Издается изделие формально РОО "Содействие эколого-образовательным программам", которое, как известно нам из реестра лотерей Минфина, наполняется деньгами ООО "Столичный лотерейный дом", возглавляемый Оксаной Александровной Базилевой.
Она же является гендиректором ООО "Экспертные системы", которые выступали ответчиками по искам к The Moscow Post в арбитраже. Администратором домена в иске указан Алексей Львович Козлов, на коего сейчас сайт и зарегистрирован. Вполне себе, кажется, редактор этой группы.
Оксана Базилева вместе с Анатолием Витальевичем Пономаревым является совладельцами ЗАО "Межрегиональный издательский дом "Экономика и Власть"". В принципе, в самой Moscow Post не скрывают, что работают в этом самом МИД "Экономика и Власть" - их как-то расколол простой участковый. Издают справочники, много еще чего. Не то чтобы очень богаты.
Бизнес Оксаны Базилевой разнообразен - в частности, она была председателем координационного совета межрегиональной общественной организации "Межрегиональный профсоюз операторов игровых автоматов", что в Мытищах, поэтому игре не чужда (если что, я эту деятельность не осуждаю, играть законно, Медведева к бесу), отсюда и лотерея. Руководила она также и ООО "Первый кредитный брокер". Значительная часть компаний, которыми она руководит, зарегистрирована по адресу Москва, ул. Ибрагимова, д. 31 корпус 50 или 47 - это такой большой ангар на Ткацкой, где сам чорт ногу сломит. Среди оных компаний есть и ООО "Регионгазснаб", по которому мне база СПАРК показывает собственником вроде бы ту же Оксану Базилеву, но неуверенно, а гендиректором там номинальный гендиректор того самого РОО "Содействие эколого-образовательным программам" Светлана Уколова, номинальный директор до сотни таких же помоек. Существует ли она в природе, мне неизвестно, достаточно паспорта гражданина РФ на это имя.
Неудивительно, что я пришел к выводу о том, что владельцем Moscow Post являются граждане Оксана Базилева и Анатолий Пономарев (о котором нам неизвестно ничего кроме того, что он есть). Оксана Базилева вполне реальный человек, просто в судах обычно у нее другие люди.
Но, впрочем, не все. У группы есть (или был?) еще один партнер, выглядящий покрупнее и светиться в этом, кажется, не желающий - Николай Владимирович Антипин. Он выглядит ровно как управляющий партнер питерской управляющей компании "Феникс-Менеджмент" -московские и питерские автодилеры, в том числе "Ауди Центр Петербург", "Феникс Моторс", а также ООО "Элементарные частицы" - это такой венчур в институте Иоффе совместно с РВК,  группа "Политех". Что он делает в этой лотерейно-издательской компании, мне неизвестно. Может, денег дал в свое время. Может, игровым бизнесом раньше развлекался. Может, просто захотел попробовать поиграть и в интернет. Может, родственник кого-то из этой группы. Всякое бывает.
Резюмируя:
Владельцы The Moscow Post - вполне себе приличные люди из бизнеса, инвестировавшие в желтое интернет-СМИ. Имеют право, почему нет?


Вот, кстати, их набор заголовков на сегодня, ср. с предыдущим:

- «Единая Россия» мстит Сергею Миронову - «Оранжевую революцию» в России готовит Владислав Сурков? - WikiLeaks идет по «киргизскому следу» - Виктор Бут – не «торговец смертью» - Преемник для бен Ладена - «Загадочная медлительность» Генпрокуратуры - Чиновники украли 20 миллионов рублей у Института кардиологии? - Бизнес для министра - Задержана банда «банковских слухачей»

Говори сердцем

Читая проект КДР-2020 от Минэкономики, третьего дня отправленный Путиным на двухнедельную доработку, наткнулся на слова нечеловеческой силы, сижу в ступоре полчаса:

"... В период до 2020 года наибольшее влияние на уровень экономической конкурентоспособности и национальную безопасность будет оказывать прогресс в информационно-коммуникационных технологиях, нанотехнологиях, новых материалах и живых системах..."

Вспоминаются, простите, мясная волна ("День опричника") и подвижные татуировки ("Пир"), но более, много более - блядские обморачивания ("Голубое сало") и Росгенинж с его логотипом в виде головы овцы (также "Голубое сало")
Важнейшей задачей современности представляется теперь увенчание боро дебаты Сорокина и Чубайса, ушедшего, напомню, в "Роснанотех" и теперь норовящего называть его Роснано. Не раскрасим же теперь носорога, братья. Это очень нужно сделать для триумфального увенчания боро построения инновационной экономики в РФ к 2020 году, коего мы мощно ожидаем.
А Сорокина мы в 2021 году изберем архидеспотом Южных пределов и построим ему роскошную резиденцию в столичном Павлодаре за счет Стабфонда. Ибо он знает, никаких в том сомнений.
Нет, правда же. "Околополитическое" творчество Сорокина сводится к двум сценариям: или ГС (в наших реалиях - Минэкономики, Дворкович, безумные замминистра экономики, всяческие нанотехи и прочий фтористый ковальчук с китайскими заимствованиями), или ДО (Ростехнологии и прочие ФСО, газовые маршруты, таможня и Николай Платоныч на красном китайском же мерине). И важно, что он никаких долгосрочных вариантов, помимо них, не видит. Я к таким штукам отношусь довольно серьезно: такой способ думать, как у него, ничуть не хуже, чем все остальные, а результат порой очень и очень точен.

Телеграфно - решения партии и правительства

К тому, что уже решено ранее: временно отобрать ножницы у Кудрина, подарить инвесторам ВТБ и Сбера $13 млрд в рассрочку, указать АИЖК раздать в регионах на $2,5 млрд ультрарисковой ипотеки, еще $2,5 млрд выдать Грефу и Костину на милостыню инвестбанкирам.
Когда же, наконец, по завету Сорокина, запретят хмурый и установят твердые госцены в аптеках на кокошу?
Если кто не успел решиться поучаствовать в народных IPO, то завтра с утра самое время. На два-три дня.

А вот это уже все

Совет директоров Банка России сегодня принял решение в целях стабилизации ситуации на внутреннем финансовом рынке и поддержания ликвидности российского банковского сектора о снижении с 18 сентября нормативов обязательных резервов:
- по обязательствам кредитных организаций перед физлицами в рублях с 5,5 проц до 1,5 проц;
- по обязательствам перед банками-нерезидентами в рублях и инвалюте с 8,5 проц до 4,5 проц;
- по иным обязательствам кредитных организаций в рублях и обязательствам в инвалюте с 6 проц до 2 проц.

Кто и как принимал это решение, я не знаю, но это самое худшее решение, которое можно было принять.

О письме Френкеля

Чтобы не было всяких версий конспирологических - вот как оно появилось в Ъ
Вчера в ящике почты, где-то в 14:00, я обнаружил письмо от господина Мамонтова из ММВА.
www.kommersant.ru/articles/2007/frenkel.html - это было в аттачменте письма.
Читаемый текст, как уточнил Мамонтов в беседе, заглянув в свой ящик, был послан ему Френкелем 6.11.2006 года - чтобы обсудить. Они и дружат, и коллеги по ММВА. Писал его Френкель, по его словам, сам, в ноябре просил совета, что бы это с текстом сделать, чтобы он был читаемым, где опубликовать - поэтому и послал. Френкель и Мамонтов его обсуждали.
Позавчера отец Френкеля встречался с сыном на Петровке. Сын просил передать Мамонтову, что текст можно отдавать всем, кому он сочтет нужным, в том числе и в СМИ. На следующий день Мамонтов, собственно, это и сделал.
Купюры в текст внес сам Мамонтов, поскольку, по его словам, было бы неэтично приводить имена банков с неотозванной лицензией в такой публикации. Подтвердить это просто: в одном месте Мамонтов забыл убрать из текста название "Международного банка Храма Христа Спасителя".
Ну, а мы текст просто взяли и опубликовали как дополнение еще к двум заметкам:
вот они
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=735294
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=735314&IssueId=36179
Это все.
Тексты под катом:
Collapse )

Картинки с выставки: речь защиты

предлагаю своим читателям контрэксперимент в продолжение к этому
Речь идет о чем-то вроде псевдоюридической игры. rasemon изложил вкратце переформулированное и изложенное человеческим языком обвинительное заключение по делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова в сокращенном виде, предложив своим читателям оценить, какие ответы на вопросы
- Кажется ли это Вам мошенничеством?
- Сочли бы Вы это мошенничеством, если бы были присяжным?
- Достаточно ли Вам доказательств?
вынесли бы они "в процессе", на котором обвиняемым было предъявлено именно такое обвинение.
С моей точки зрения, эти вопросы следует переформулировать так:
1 - Считаете ли Вы доказанным факт мошенничества?
2 - (если да по пункту 1) Считаете ли Вы, что в обвинительном заключении достаточно доказательств, чтобы ответить на вопрос о том, кто именно виновен в мошенничестве?
3 - (если по пунктам 1 и 2 - да) Считаете ли Вы виновным в мошенничестве Ходорковского и Лебедева (Крайнов в версии обвинения от rasemon не упоминается, для ясности опустим).


Просил бы Вас особо отметить, голосовали ли Вы в журнале моего оппонента и если да - то каким образом.
Более содержательный разбор дела с юридической точки зрения дан в журнале alisezus. То, что ниже - игра, не более того.

Со стороны защиты я бы сказал следующее:
Collapse )

Камбио

Интересная такая форма контракта у генуэзцев и венецианцев в XII веке - камбио (если я все правильно понимаю, в Италии так до сих пор валютообменные конторы именуют). Использовалась при операциях с Левантом и, кажется, Египтом. Кредит выдавался в товаром в итальянских деньгах, а возвращал ты его контрагенту кредитора в Леванте, но в местных денежных единицах по эквивалетному в момент сдачи денег курсу, рассчитанному через стоимость товара на местном рынке. Иными словами, я взял пять тонн досок за пять лир, мне написали кредит в пять лир, я его отвез в Трабзон, там пять тонн досок стоит пять аспров, я доски за пять аспров продал, деньги вернул папе Сатыросу в Трабзоне и этим кредит погасил. Если я доски продал ниже рынка, я попал. Если выше - заработал. И никаких тебе курсовых рисков. Контрагент, вроде бы, делал то же самое, но по отношению к своему генуэзскому партнеру через очередного заемщика и тоже товаром.
Что-то все очень просто получается. Надо точнее разобраться, с этим камбио.
А, вообще, забавно у них все было устроено. Процент по кредиту "в рост" - 5-8% в месяц, по разновидности договора партнерства - 20% годовых минимум, а рентабельность торговых операций на локальном рынке обычно была, по тем же сведениям, не более 15%. А вот на международных операциях - от 150%.
И, конечно, феерический Банк Сен Джоржио. Он ведь, поди, и по сей день существует.