Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

К 70-летию песенка написана

Зима пришла и замела
Снегами всю тайгу:
В снегу луга, в снегу река,
И спит медведь в снегу.

Возьму с собой я нож стальной
И хлеба каравай,
Пойду смотреть, где спит медведь.
Найду, скажу: "Вставай!"

Скажу: "Вставай!" Скажу: "Давай
Поборемся, медведь!
Пусть ты хитёр - мой нож остёр!
Вставай на бой, медведь!"

"Твой тёплый мех, медвежий мех
Бечёвкой я свяжу,
Пойду и сам на почту сдам.
"Для Сталина!" - скажу

И над Москвой в мороз зимой
От снега всё бело...
Морозным днём пусть будет в нём
Ему всегда тепло.

Да, кстати, r_l призывает уходить в лжр. Я не пойду. Кладбища должны быть усеяны райграссом, на них должны строиться бани и клубы, из-под ножа бульдозера должны светиться разбитые черепа - это естественно.

Собачку? Беленькую такую, лапка черная, глазки карие? Не, не видел.

В истории с нургалиевской кроватью от "Ведомостей" важно-то не то, что там все увидели.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/08/19/210377
Ну, да, кровать с позолотой, из вишни, пир во время чумы. Таких историй там тысячи, в самой по себе позолоте никакой особенной дороговизны нет, я бы сказал, что требования непременно ручной резьбы непременно по ценным породам дерева подороже обойдутся, чем эти 24 карата.
Фокус не в этом. Столь подробные, до миллиметра, описания той мебели, которая потребна заказчику, не может не означать: конкурс абсолютно фиктивный, заказчик точно знает, что именно он купит у конкретного продавца, по какой цене и с каким именно откатом.
И этого вообще никто не видит: закупается не a furniture, а the furniture.

(no subject)

Я, кстати, не понимаю, в чем проблема с Арутюнян.
Если я написал статью, с которой у меня есть проблемы, я не должен ходить на эфиры ее защищать.
Если я пришел на эфир ее защищать (а иначе на кой ляд я должен туда идти?), то у меня должно было быть что сказать кроме "все журналисты дураки, и я дура тоже".
Если у меня нечего сказать, то я должен обтекать в прямом эфире.
Со мной случалось, да. Неприятно. Но тут уж сам выбираешь: а что, Арутюнян думала, что ее зовут лавровый венок делить? Я бы и не стал предъявлять претензии Альбац: вот она в своем праве - сумела зазвать и без сопротивления отыметь. Молодец. Надо сказать, Аня Жене даже помогла в этом деле. Чует кошка, чье мясо съела, тут, кажется, очевидно. Прямой эфир в данном случае всем дан. Я, кстати, просматривал транскрипт: никто там никого толком не перебивал, да и невозможно это в прямом эфире, рот кому-то заткнуть. Вот мычание там явно слышно, и это не мычание Альбац, а чье-то совсем другое мычание.
А что касается дальнейших речей Альбац - ну, а в чем проблема-то? Женя Альбац явно не должностное лицо, если она хочет дать кому-то отрицательную рекомендацию, то она вправе. Со мной тоже случается давать отрицательные рекомендации, и по своей инициативе я это тоже делаю. Вот если бы я был, скажем, Громов из АП, тогда бы можно было возмущаться. А так-то что?

Бонус-трек: два текста Анны Арутюнян навскидку:
http://politika.kulichki.net/cytata/0027.htm
http://www.politnauka.org/library/mpimo/arutyunyan.php
По мне, так это обычное социогуманитарное бормотание, приправленное специфической эмигрантской спесью: вы все тут в Бруклине мойши, а я Штирлиц и все про вас знаю и в центр передам.
Такое сложно защищать, конечно, я бы не взялся - низачот. Как и вся журналистика Exile-стиля: явно не мешки ворочают зайки. Причем, думаю, на факультете журналистики Нью-Йоркского университета явно не учат такое писать.

(no subject)

Кетамин разрешили в ветеринарной практике. Как и положено - по лицензии.
Все, кто принимал участие в кампании по коррекции приказа Минздрава и Минсельхоза - это было хорошо, я так понимаю. Спасибо.

(no subject)

Я считаю, что необходимо анализировать итоги родов собаки Путина как магический знак, определяющий итоги выборов.
Exit-poll, а скорее праймериз, ага. Шесть "черных", два "коричневых".

Upd: Неясны цвета. Ну, хорошо, пусть будут белые (серебро - смирение) - СПС и Яблоко. Но Родина-то где? Какие ж это черные - это ж красные!
Любимая сука Путина что-то скрывает. Куда смотрит Генпрокуратура, это ж подсудное дело!
Upd 2:
http://www.livejournal.com/users/r_l/1088543.html?mode=reply
А лабрадор-то обернулся пуделем. См. Гете: "Кого же, Фауст, ты предпочитаешь"?
Upd 3:
Все ответы - у r_l. А вы говорите - Станкевич в Польше...