| ЗТ ( @ 2008-03-18 22:22:00 |
Вопрос
уважаемому Антону Носику.
Можно ли получить ответ на вопрос -
Могут ли владельцы basic-аккаунтов LJ считать свой аккаунт надежно защищенным от не согласованного с пользователем перевода в иные режимы, предполагающие размещение в них рекламы без согласия на то пользователя?
Открытие или закрытие для новых пользователей возможности того или иного сервиса - дело владельцев компании, предоставляющей сервис. В розничной торговле бывают скидки и промоушн-акции: бессмысленно и неэтично требовать от предпринимателя бесконечного продолжения таких акций. Однако вопрос о переводе уже существующих аккаунтов в новый режим - важнее: будучи решенным с точки зрения пользовательского соглашения не в пользу клиента, он по факту не решен, гарантий существующим пользователям basic-аккуаунтов не дано. Неэтичным задавать такой вопрос не считаю, неэтичным считаю отсутствие ответа на него: хотя понятно, что гарантии бывают в гробу, можно что-то по этому поводу сказать внятно.
Мне заработки твоего работодателя не претят, но не вижу причины, чтобы он не учитывал возможности отказа от сервиса в данном случае.
Уведомляю тебя, что в "бойкоте" решили принять участие не только боты, незнакомые тебе люди и шантажисты, желающие уничтожить бизнес успешной компании, но и твой покорный слуга, и меня заставляет об этом думать именно отсутствие внятного ответа на заданный вопрос. Само по себе происходящее лишь позволит рассчитать твоему работодателю масштаб потенциального недовольства в аудитории, предпочитающей basic-аккаунты, возможностью решения за них этого вопроса без их участия.
Отсутствие ответа меня не огорчит, но утвердит в мысли о том, что предполагаемый однодневный "мораторий на контент" не является происками социальных паразитов и прочих социалистически настроенных элементов. Я вообще редко пишу сюда в пятницу-субботу, и в этот раз не писать тоже не будет проблемой.
На сие выступление меня повергло даже не столько само решение, сколько тон, в котором ты это обсуждаешь в известном тебе интервью: мне не очень понятно, отчего бы моя ментальность - пещерна, раз мне не по вкусу те баннеры, которые у твоего работодателя и его контрагентов рисуют люди с тяжелым поражением участков головного мозга, ответственных за цветовое зрение.
С искренней надеждой на рост ebitda, ebit и понимание
Бутрин
уважаемому Антону Носику.
Можно ли получить ответ на вопрос -
Могут ли владельцы basic-аккаунтов LJ считать свой аккаунт надежно защищенным от не согласованного с пользователем перевода в иные режимы, предполагающие размещение в них рекламы без согласия на то пользователя?
Открытие или закрытие для новых пользователей возможности того или иного сервиса - дело владельцев компании, предоставляющей сервис. В розничной торговле бывают скидки и промоушн-акции: бессмысленно и неэтично требовать от предпринимателя бесконечного продолжения таких акций. Однако вопрос о переводе уже существующих аккаунтов в новый режим - важнее: будучи решенным с точки зрения пользовательского соглашения не в пользу клиента, он по факту не решен, гарантий существующим пользователям basic-аккуаунтов не дано. Неэтичным задавать такой вопрос не считаю, неэтичным считаю отсутствие ответа на него: хотя понятно, что гарантии бывают в гробу, можно что-то по этому поводу сказать внятно.
Мне заработки твоего работодателя не претят, но не вижу причины, чтобы он не учитывал возможности отказа от сервиса в данном случае.
Уведомляю тебя, что в "бойкоте" решили принять участие не только боты, незнакомые тебе люди и шантажисты, желающие уничтожить бизнес успешной компании, но и твой покорный слуга, и меня заставляет об этом думать именно отсутствие внятного ответа на заданный вопрос. Само по себе происходящее лишь позволит рассчитать твоему работодателю масштаб потенциального недовольства в аудитории, предпочитающей basic-аккаунты, возможностью решения за них этого вопроса без их участия.
Отсутствие ответа меня не огорчит, но утвердит в мысли о том, что предполагаемый однодневный "мораторий на контент" не является происками социальных паразитов и прочих социалистически настроенных элементов. Я вообще редко пишу сюда в пятницу-субботу, и в этот раз не писать тоже не будет проблемой.
На сие выступление меня повергло даже не столько само решение, сколько тон, в котором ты это обсуждаешь в известном тебе интервью: мне не очень понятно, отчего бы моя ментальность - пещерна, раз мне не по вкусу те баннеры, которые у твоего работодателя и его контрагентов рисуют люди с тяжелым поражением участков головного мозга, ответственных за цветовое зрение.
С искренней надеждой на рост ebitda, ebit и понимание
Бутрин